Менеджмент риска. Анализ дерева неисправностей

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСТ Р

51901.13-
2005
(МЭК 61025:1990)

Менеджмент риска

АНАЛИЗ ДЕРЕВА НЕИСПРАВНОСТЕЙ

 
IEC 61025:1990
Fault Tree Analysis (FTA)
(MOD)
 
Москва
Стандартинформ
2005
 
Предисловие
 
Задачи, основные принципы и правила проведения работ по государственной стандартизации в Российской Федерации установлены HYPERLINK "44265.htm" \o "Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения" ГОСТ Р 1.0 -92 «Государственная система стандартизации Российской Федерации. Основные положения» и HYPERLINK "44266.htm" \o "Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты национальные Российской Федерации. Правила разработки, утверждения, обновления и отмены" ГОСТ Р 1.2 -92 «Государственная система стандартизации Российской Федерации. Порядок разработки государственных стандартов»
Сведения о стандарте
1. ПОДГОТОВЛЕН Научно-исследовательским центром контроля и диагностики технических система на основе собственного аутентичного перевода стандарта, указанного в пункте 4
2. ВНЕСЕН Научно-техническим управлением Госстандарта России
3. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 мая 2005 г. № 110-ст
4. Настоящий стандарт является модифицированным по отношению к международному стандарту МЭК 61025:1990 «Анализ дерева неисправностей (FTA)» (IEC 61025:1990 «Fault Tree Analysis (FTA)») путем внесения технических отклонений, объяснение которых приведено во введении к настоящему стандарту.
Наименование настоящего стандарта изменено относительно наименования указанного международного стандарта для приведения в соответствие с ГОСТ 1.5 (подраздел 3.6).
Изменения, введенные в настоящий стандарт по отношению к международному стандарту, обусловлены необходимостью наиболее полного достижения целей национальной стандартизации

5. ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в указателе «Национальные стандарты», а текст изменений - в информационных указателях «Национальные стандарты». В случае пересмотра или отмены настоящего стандарта соответствующая информация будет опубликована в информационном указателе «Национальные стандарты»
Содержание
TOC \o "1-3" \n \p " " \h \z HYPERLINK "" \l "_Toc143702249" 1. Область применения
HYPERLINK "" \l "_Toc143702250" 2. Нормативные ссылки
HYPERLINK "" \l "_Toc143702251" 3. Термины и определения
HYPERLINK "" \l "_Toc143702252" 4. Символы
HYPERLINK "" \l "_Toc143702253" 5. Общие положения
HYPERLINK "" \l "_Toc143702254" 6. Принципы анализа
HYPERLINK "" \l "_Toc143702255" 7. Процедуры анализа
HYPERLINK "" \l "_Toc143702256" 8. Идентификация и маркировка
HYPERLINK "" \l "_Toc143702257" 9. Отчет
HYPERLINK "" \l "_Toc143702258" Приложение А (обязательное) HYPERLINK "" \l "_Toc143702259" Символы

Введение
Анализ дерева неисправностей является одним из методов идентификации опасностей и оценивания риска. Он представляет собой совокупность приемов идентификации опасности и анализа частот нежелательного события. Анализ дерева неисправностей позволяет выявить пути реализации опасного события, однако в первую очередь анализ дерева неисправностей используется при оценке риска для определения вероятностей или частот неисправностей и аварий. Общие рекомендации по применению анализа дерева неисправностей для оценки риска и обзор других возможных методов оценки риска приведены в HYPERLINK "10215.htm" \o "Менеджмент риска. Анализ риска технологических систем" ГОСТ Р 51901 -2002 «Управление надежностью. Анализ риска технологических систем».
В настоящем стандарте метод анализа дерева неисправностей изложен применительно к анализу надежности. Для эффективного использования этого метода необходимо до его применения зафиксировать цель метода, а также определить, будет ли применяться метод анализа дерева неисправностей индивидуально или в комбинации с другими методами.
В отличие от применяемого международного стандарта в настоящий стандарт не включены ссылки на МЭК 60617-12:1983 «Графические символы для диаграмм. Часть 12. Элементы двоичной логики», которые нецелесообразно применять в национальном стандарте из-за отсутствия принятого гармонизированного национального стандарта. В соответствии с этим изменено содержание раздела HYPERLINK "" \l "п_3" \o "3. Термины и определения" 3 .

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Менеджмент риска

АНАЛИЗ ДЕРЕВА НЕИСПРАВНОСТЕЙ

Risk management.
Fault tree analysis
Дата введения - 2005-09-01
1. Область применения
Настоящий стандарт устанавливает метод анализа дерева неисправностей и содержит руководство по его применению. Метод анализа дерева неисправностей включает:
- определение основных принципов метода;
- выполнение необходимых этапов анализа;
- идентификацию соответствующих предположений, событий и режимов неисправностей;
- обеспечение выполнения идентификационных правил и символов.
2. Нормативные ссылки
В настоящем стандарте использована нормативная ссылка на следующий стандарт:
HYPERLINK "3620.htm" \o "Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения" ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения (МЭК 60050(191): 1990 «Международный электротехнический словарь. Глава 191. Надежность и качество обслуживания», NEQ)
Примечание - При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочного стандарта по указателю «Национальные стандарты», составленному по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться замененным (измененным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяют в части, не затрагивающей эту ссылку.
3. Термины и определения
В настоящем стандарте применены термины по HYPERLINK "3620.htm" \o "Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения" ГОСТ 27.002 .
4. Символы
Для графического представления дерева неисправностей необходимо, чтобы символы, идентификаторы и метки использовались непротиворечивым способом. Подробные правила идентификации и маркировки приведены в HYPERLINK "" \l "п_8" \o "8. Идентификация и маркировка" разделе 8 и HYPERLINK "" \l "Приложение_А" \o "Приложение А (обязательное)" приложении А .
5. Общие положения
5.1 Структура дерева неисправностей
Дерево неисправностей - организованное графическое представление условий или других факторов, вызывающих нежелательное событие, называемое вершиной событий. Представление приводят в форме, которая может быть понята, проанализирована и, по мере необходимости, перестроена таким образом, чтобы облегчить идентификацию:
- факторов, воздействующих на надежность и характеристики эффективности системы, например режимов неисправностей компонентов, ошибок оператора, условий окружающей среды, ошибок программного обеспечения;
- противоречивых требований или спецификаций, которые могут влиять на надежность и эффективность системы;
- общих событий, воздействующих более чем на один функциональный компонент, который может уменьшить преимущества резервирования.
Анализ дерева неисправностей является в основном дедуктивным (нисходящим) методом анализа, нацеленного на точное определение причины или комбинации причин, приводящих к вершине событий. Анализ, главным образом, качественный, но, в зависимости от некоторых условий, он может также быть количественным (см. HYPERLINK "" \l "п_7_5_2" \o "7.5.2 Численный анализ" 7.5.2 ).
5.2 Цели анализа
Имеется несколько оснований для проведения анализа дерева неисправностей независимо от других или вместе с другими исследованиями надежности. Такими основаниями являются:
- идентификация причин или комбинации причин, ведущих к вершине событий;
- определение соответствия уровня надежности системы установленным требованиям;
- демонстрация того, что предположения, сделанные в других исследованиях относительно независимости систем и нерелевантности неисправностей, не нарушены;
- определение факторов, которые наиболее сильно влияют на надежность системы, и изменений, необходимых для увеличения надежности;
- идентификация общих событий или общих причин неисправностей.
5.3 Объекты применения
Дерево неисправностей используют для анализа сложных систем, включающих несколько функционально связанных или зависимых подсистем, что особенно удобно в случаях, когда системный проект требует сотрудничества нескольких специализированных групп проектировщиков. Примерами систем, к которым обычно применяют анализ дерева неисправностей, являются станции производства ядерной энергии, самолеты, системы связи, химические и другие промышленные процессы.
6. Принципы анализа
6.1 Общие положения
Построение дерева неисправностей должно начинаться на стадии проектирования системы. «Рост» дерева неисправностей должен отражать продвижение этапов проекта. В результате в процессе проектирования системы формируется более глубокое понимание режимов неисправностей. Анализ дерева неисправностей, проводимый параллельно с проектированием системы, позволяет на ранних этапах проектирования учитывать изменение проекта системы, поскольку основные режимы неисправностей идентифицированы. Часто итоговое дерево неисправностей является достаточно большим. В этом случае его обработку проводят при помощи компьютера. Особое внимание обращают на то, что события дерева неисправностей не ограничены исключительно ошибками программного обеспечения или аппаратными ошибками, но включают также все условия или другие факторы, которые обусловливают вершину событий для проектируемой системы.
Процедура анализа дерева неисправностей должна состоять из следующих этапов:
- определение области анализа;
- определение проекта, функций и действий системы;
- определение вершины событий;
- конструирование дерева неисправностей;
- анализ логики дерева неисправностей;
- составление отчетов о результатах анализа.
При проведении количественного анализа дерева н