ДСТУ OIML D 3:2008
Цей національний стандарт встановлює вимоги до надання засобам вимірювальної техніки (ЗВТ) статусу «узаконених». Він регулює процедури затвердження типу, первинної та періодичної повірки, а також метрологічного нагляду за приладами в експлуатації.
Спеціалісту з ОП слід забезпечити наявність чинних свідоцтв про повірку для всіх контрольно-вимірювальних приладів, що впливають на безпеку праці (газоаналізатори, манометри тощо), та контролювати графіки їх періодичного обслуговування.
Download document
.docx format · available to registered users
Метрологія
Видання офіційне
Київ
2013
1 ВНЕСЕНО: Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів («Укрметртестстандарт») Держспоживстандарту України спільно з Українським державним центром стандартизації та сертифікації «Украгростандартсер- тифікація» Мінагрополітики України
ПЕРЕКЛАД І НАУКОВО-ТЕХНІЧНЕ РЕДАГУВАННЯ: О. Величко, д-р техн, наук; N1. Жалдак; А. Ніколенко; Г. Примакова; С. Проненко (науковий керівник)
2 НАДАНО ЧИННОСТІ: наказ Держспоживстандарту України від 22 грудня 2008 р. № 491 з 2011-01-01
З Національний стандарт відповідає OIML D 3:1979 Legal qualification of measuring instruments (Відповідність засобів вимірювальної техніки законодавчим вимогам)
Ступінь відповідності — ідентичний (IDT)
Переклад з англійської (еп)
Право власності на цей документ належить державі.
Відтворювати, тиражувати та розповсюджувати його повністю чи частково
на будь-яких носіях інформації без офіційного дозволу заборонено.
Стосовно врегулювання прав власності треба звертатися до Держспоживстандарту України
Держспоживстандарт України, 2013
с.
Національний вступ IV
Вступ до OIML D 3:2008 IV
1 Визначення поняття узаконеного засобу вимірювальної техніки 1
2 Типи встановлених умов (вимог) 1
3 Загальні положення 2
4 Затвердження типу 2
5 Первинна повірка та калібрування 4
6 Період чинності статусу «узаконений» 6
7 Контроль підтримання «узаконеного статусу» 6
8 Подальший контроль 6
9 Наступна повірка 7
10 Нагляд за приладами, які перебувають в експлуатації 9
11 Загальні положення 9
12 Втрата статусу «узаконений» 9
13 Загальні положення 10
^Характеристики, необхідні й достатні для відновлення статусу «узаконений» 10
15 Процедура відновлення статусу 10
Цей стандарт є тотожний переклад OIML D 3:1979 Legal qualification of measuring instruments (Відповідність засобів вимірювальної техніки законодавчим вимогам).
Технічний комітет, відповідальний за цей стандарт, — ТК 63 «Загальні норми і правила державної системи забезпечення єдності вимірювань».
До стандарту внесено такі редакційні зміни:
• до назви стандарту долучено груповий складник «Метрологія»;
• «цей міжнародний документ» замінено на «цей стандарт»;
• долучено структурний елемент «Зміст»;
• структурні елементи стандарту: «Титульний аркуш», «Передмову», «Національний вступ», першу сторінку та «Бібліографічні дані» — оформлено згідно з вимогами національної стандартизації України;
• у розділі 1 наведено «Національну примітку», виділену рамкою;
• у додатках зазначено статус «довідковий».
У стандарті є посилання на Vocabulary of Legal Metrology (VLM) (Словник із законодавчої метрології).
ВСТУП до OIML D 3:2008
У цьому стандарті наведено інформацію про офіційні заходи, які можуть бути здійснені державою для надання статусу «узаконений» засобам вимірювальної техніки. Розглянуто всі можливі методи, які треба застосовувати як ефективний метод під час таких офіційних заходів.
Запропоновано багато варіантів для можливості вибору рішення, що має бути затвердженим або рекомендованим, відповідно до різних видів приладів, що стосується методів повірки, застосування й технічного обслуговування таких приладів, їх надійності, організаційної практики тощо.
Розглянуті заходи стосуються:
а — надання статусу «узаконений» (глава II):
затвердження типу — розділ 4 і додаток А;
первинна повірка — розділ 5 і додаток В;
калібрування — розділ 5 і додаток С;
b — підтримання цього статусу (глава III):
періодична повірка — розділ 9;
нагляд —розділю.
У документі також розглянуто:
с— відкликання статусу «узаконений» (глава IV);
d — перезатвердження статусу «узаконений» (глава V).
Ці принципи можна застосовувати з урахуванням спеціальних методів, придатних для різних приладів.
Цей стандарт містить додаток, присвячений границям максимально допустимих похибок. Надана важлива інформація, що стосується цього питання, має бути охоплена рекомендацією або спеціальним міжнародним документом.
Чинний від 2011-01-01
ТЕХНІКИ (legal measurement instrument)
«Це засіб вимірювальної техніки, що відповідає всім передбаченим законодавством вимогам» (Vocabulary of Legal Metrology).
Національна примітка
Vocabulary of Legal Metrology (VLM) — Словник із законодавчої метрології.
3 три типи встановлених вимог:
• метрологічні вимоги;
• технічні вимоги;
• адміністративні вимоги.
1.1 Метрологічні вимоги
Метрологічні вимоги призначені для встановлення метрологічних характеристик приладів і, зокрема, максимально допустимих похибок, та умов, за яких мають дотримуватися метрологічні вимоги.
1.2 Технічні вимоги
Технічні вимоги призначені для встановлення основних загальних характеристик для розробки приладів без накладання будь-яких обмежень на процес технічного розвитку для:
• підтримання метрологічних характеристик під час застосування*;
• забезпечення точності, простоти й однозначності результатів вимірювання;
• найбільш можливого запобігання ризику підробок.
• Див. додаток А, у якому є деяка інформація стосовно відношень, що можуть існувати між максимально допустимими похибками, які виявляють під час первинної та періодичної повірки чи експлуатації.
Видання офіційне
1.3 Адміністративні вимоги
Адміністративні вимоги призначені:
• для встановлення характеристик приладів стосовно ідентифікації, зовнішнього вигляду та застосування на різних етапах їх строку експлуатації;
• для визначення методів перевірки приладів для забезпечення їх відповідності метрологічним і технічним вимогам;
• для встановлення критеріїв надання, підтвердження чи скасування статусу «узаконений засіб вимірювальної техніки».
Надання статусу «узаконений» засобу вимірювальної техніки означає, що метрологічні, технічні та адміністративні вимоги стосовно класу розглянутого приладу, дотримано.
Затвердження типу для таких приладів і первинна повірка приладів, вироблених відповідно до типу, робить можливою перевірку дотримання таких вимог.
Незважаючи на це, певні види приладів мають підлягати безпосередньо первинній повірці без попереднього затвердження типу, а певні прилади (чи певні додаткові або допоміжні прилади, або запасне приладдя до таких приладів), для яких треба проводити затвердження типу, можуть не підлягати первинній повірці.
4.1 Визначення
«Оцінення типу — це дослідження одного чи кількох засобів вимірювальної техніки, що відповідають типу, який надає виробник національній службі законодавчої метрології; це дослідження охоплює проведення випробувань, необхідних для затвердження типу» (VLM).
Затвердження типу;
«це рішення, прийняте компетентною державною організацією, зазвичай національною службою законодавчої метрології про визнання відповідності типу встановленим обов’язковим вимогам» (V7JW).
Первинна повірка необхідна як перший етап надання статусу «узаконений» приладам нової конструкції, виробленим виробником. Новий тип характеризує повністю або частково нова конструкція, що є наслідком застосування:
• нової технології або системи вимірювання;
• нових матеріалів;
• будь-яких невідомих складових частин або допоміжних засобів.
Затвердження типу може стосуватися власне приладів (найчастіше) чи основних компонентів або допоміжних чи додаткових засобів, або запасного приладдя до таких приладів (якщо зазначені вище засоби впливають або можуть впливати на результати вимірювання, чи це є обов’язковою умовою експлуатації приладів).
Тип зазвичай слугує прототипом для виробництва приладів, що можуть отримати статус «узаконений засіб вимірювальної техніки» після повірки.
За виняткових обставин рішення про затвердження типу може передбачати одночасне надання такого статусу приладам, що відповідають типу, без потреби проведення повірки (наприклад, «якщо галузь промисловості, у якій застосовують такі прилади, самостійно забезпечує відповідний захист споживачів, або якщо під час первинної повірки виникають організаційні труднощі, не пов’язані з дотриманням гарантій, наданих внаслідок такої повірки»1.
Тому будь-який засіб вимірювальної техніки, що підлягає обов’язковому контролю та підлягає виняткам, передбаченим у 4.4, має відповідати окремо затвердженому типу.
Випробування типу стосовно прототипу або вперше виготовлених приладів, або, можливо, креслеників, призначені для визначення того, що тип, запит на затвердження якого було отримано, створений таким чином, що можливо достатньою мірою очікувати, що прилади, виготовлені відповідно до цього типу, відповідатимуть обов'язковим вимогам.
Наприклад, сферу впливу параметрів можна вивчати постійно та існує можливість оцінення ступеня важливості змін подальших вимірювань.
Інформацію, отриману внаслідок оцінення типу, можна використовувати за відповідних обставин для визначення певних методів застосування та повірки, а також для звільнення інспекторів національної служби законодавчої метрології від виконання завдання проведення випробувань підвищеної точності, що
